湖南法治報訊(通訊員 劉德 顏維)為切實優(yōu)化法治化營商環(huán)境,努力兌現(xiàn)勝訴當事人的合法權(quán)益,提升人民群眾對法院執(zhí)行工作的滿意度,近日,漣源法院執(zhí)行干警遠赴山東省開展異地執(zhí)行行動,成功促成雙方當事人達成和解。
申請執(zhí)行人婁底某公司與被執(zhí)行人青島某公司追償權(quán)糾紛一案,經(jīng)法院調(diào)解,由青島某公司向婁底某公司還款266萬元,違約金19萬元,合計285萬元。后青島某公司因經(jīng)營困難,未按期履行生效法律文書確定的金錢給付義務(wù),婁底某公司遂向漣源法院申請強制執(zhí)行。
案件受理后,執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人青島某公司送達了執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令等法律文書,責(zé)令其限期履行義務(wù),但該公司仍然心存僥幸,認為其公司不在婁底,法院難以對其開展執(zhí)行工作,便以各種借口為由逃避責(zé)任。
之后根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索,漣源法院執(zhí)行干警決定主動出擊、跨省執(zhí)行,前往被執(zhí)行人所在地進行調(diào)查。
“欠的錢我們都認賬,但我們公司這幾年都沒有什么收益,實在難以經(jīng)營下去了。”
通過與青島某公司的訴訟代理人溝通,執(zhí)行法官了解到了該公司的經(jīng)營現(xiàn)狀,但隨后又陷入了兩難之中。
一頭是申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益,另一頭是被執(zhí)行公司的生死存亡。
怎樣才能實現(xiàn)雙方共贏,兼顧申請執(zhí)行人的合法權(quán)益和被執(zhí)行公司的生存呢?
面對陷入兩難境地的案件,執(zhí)行法官反復(fù)分析案情,認為如果簡單采取強制扣劃處置財產(chǎn)的方式,將會把這家被執(zhí)行公司推向絕境,并非上策,執(zhí)行和解才是最佳解決方案。
斟酌再三,執(zhí)行法官決定召集雙方進行一次調(diào)解,在充分考慮申請執(zhí)行人權(quán)利的情況下,權(quán)衡被執(zhí)行人公司現(xiàn)實經(jīng)營困難和債務(wù)履行困難,為雙方當事人擺事實講法律,鼓勵雙方多換位思考。
最終,在執(zhí)行法官的不懈努力下,申請執(zhí)行人婁底某公司作出讓步,同意減免100多萬元的貨款利息,并就剩余債務(wù)履行制定了詳細的還款計劃,雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議。
“良好的法治環(huán)境是企業(yè)健康發(fā)展的堅實保障。”漣源法院將充分發(fā)揮司法能動性,不斷加大執(zhí)行力度,始終秉持善意文明執(zhí)行理念,綜合考量多方利益,用活、用足法律和政策,助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境,以勇往“執(zhí)”前的姿態(tài)全力兌現(xiàn)當事人的合法權(quán)益。
責(zé)編:伏志勇
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例